Jobb(ik) paradigmák?

A botcsinálta tétova riporterek gépkocsija a 4-esről letérve a Béke útján gördült, miközben a rendőrgépkocsikat számolgattuk. Hát' elég sokkal találkoztunk, viszont polgárőrrel egyse. Az első megálló a zöldséges boltnál volt, amely előtt tipródva azon tanakodtunk, kapható e hideg ásványvíz. Ezzel felhívtuk magunkra egy nyugdíjas figyelmét, aki megkérdezte miben lehet segítségünkre. Azt kérdeztük, hol találunk olyan városnegyedeket, ahol a magyarok és cigányok lakta részek határosak, vagy éppenséggel keverednek. Mind a négy égtájat megjelölte, de azt ajánlotta, oda menjünk, ahol az öreg nénit megölték. Nos ez a délnyugati iránynak felelt meg és hamarosan rá is találtunk a Ságvári u. 8. sz. házra, ahol az agyonütött néni majdnem agyonütött fia a 65 éves Nagy József lakik.

Nem akartunk ajtóstól rontani a házba. A szembe szomszédok - két roma asszony és három középcsoportos korú udvari focista rajkó - a kisajtóból épp felénk nézegettek, így az obligát keziccsókolom után, eloszlatták az iránti aggályunkat, hogy netán barátságtalan fogadtatásra számíthatunk a "szerencsés" túlélő részéről.

Tényleg szívesan szóbaállt velünk. Tőle tudjuk, hogy a 80 éves mamát †Németi Margitnak hívták. Először a kutyák felől kezdtem érdeklődni, mert nem értettem, hogy olyan kutya tulnépesedés mellett, ami Hadházra is jellemző, hogy lehet valakit észrevétlenül a saját házában megölni. Megkaptam az adekvát választ. "Úgy szoktak ezek járni, hogy a kutyákat elcsalják. A kutyák elmentek hátra, ők meg elől bejöttek..." Világos! Mesterségbeli trükkökről van szó. Érteni kell a kutyák mentalitásához. A megélhetésiek pedig értenek hozzá. Igy történt ez estben is. Nagy úrnak az tünt fel, hogy a hátsó udvarra szolgáló "veréce ajtó" be van reteszelve, a kutyákat pedig nem látja, csak ugatásukat hallja. A gyanús ajtó felé sántikált combnyaktöréses lá bát botjával támogatva. Önkénytelenül "hátra pislantva" a nyárikonyha felől "három személyt észlelt", akik ütlegelni kezdték. Védekezésre emelt bal alső karját és jobbkezének gyűrűsujját eltörték, de jutott a fejének is. A homlok felső részén és a koponyatetőn látszanak a sebzésnyomok. Eszméletét természetesen elvesztette és "elvágódott".

Amikor magához tért, olyan "kámforosnak" érezte magát. Édesanyjának kiabált segítségért... De Margika néni már nem segíthetett... Ennek okára rájött, de nem könnyen. Lábraállni nem tudott. Hasmánt kúszott az előszoba felé, úgy hogy törött jobbkezével "segítette" magát. E művelet vérnyomai most is jól láthatók a ház falán. Aztán feltornászta magát a két lépcsőfokon. Közben szólítgatta édesanyját: "anyu - anyu", de anyu nem válaszolt. A villany égett az előszobában. A mama pedig az előszoba padlóján feküdt hanyatt "tiszta vérbe volt, a feje széjjel volt ütve ... még élt, megnéztem a nyakán az eret, még lüktetett, élt ... aztán kerestem és megleltem a telefont (mobil) ... Nem tudom, kit hogy hívtam fel, jött magától ..." [Az idézőjelbe tett részek saját szavai, amelyeket magnóra rögzítettem.]

Margit nénit rohamkocsi vitte a debreceni Kenézy kórházba eszméletlen állapotban (mély kómában), amiből már soha nem lehetett kihozni. Egy ápolási otthonban (elfekvőben) halt meg áprilisban, több mint két hónappal a támadás után.

Azt már nem is kérdeztem, hogy ő és a hadháziak félnek e az éjszakai gyilkosoktól, mert az a gondolat kezdett a fejemben motoszkálni (a sajtóközlemények nyomán) hogy a hadháziak, romák és nemromák békés egyetértésben, tulajdonképp a polgárőröktől félnek. Kézenfekvő, nemde?

Beszélgetésünkbe belakapcsolódott néhány rokon is. Tőlük meg arról érdeklődtünk, gyakoriak e az éjszakai betörések? A válasz az volt, hogy szinte nem telik el éjszaka betöréses lopás, vagy rablás nélkűl. Tekintettel a Hajdúhadház "megnyugtató" bűnözési statisztikájára, arra kell gyanakodnom, hogy az úgynevezett "latencia" arányszáma itt is magas lehet. Ez alatt én is azt értem, mint mindenki más, hogy a sértettek nem tesznek feljelentést, mert részben félnek a bűnözők bosszújától, részben pedig minek...

Na és a polgárőrök? Hát tőlük az életvitelszerűen nem bűnözéssel foglalkozó hadháziak nem félnek. Azaz ... Mit azaz? Hát csak annyi. hogy ha ezek elmennek, a megélhetésiek még veszettebek lesznek, mint voltak. Máris olyan hírek szállonganak, hogy be fogják verni az ablakokat. Hadházi "kristallnacht"? Hát ez épületes lenne. De nem lesz, mert addig Orbán ezerhétszáz rendőre úgy elözönli a falvakat, városokat és egy árva tyúknak se' szabad elvesznie. Nota bene! Kérdésemre interjú alanyaink azt mondták, hogy Hadházon "echte" tyúktolvajok úgyszólván nincsenek. Ez se semmi! A látogatók főleg a pénzre mennek. Margitka néninek például 3000 Ft. miatt kellett meghalnia.

Már csak a polgárőrök tanyáját kellett felfedeznünk. Tényleg egy tanyaszerű épületben tanyáznak, mert a belváros ban felmondott nekik a bérbeadójuk. Hát, amit ott láttunk, tényleg meglepő volt, több szempontból.

Sokan voltak! Csaknem mindannyian fekete ruhában, ami - sajátságos módon - sokkal inkább hasonlít Gyurcsány (és Pintér) verőembereinek ruházatára, mint a Magyar Gárda himzett operett gúnyájára. Félelmetes! Már értem, Heller Ágnes és a hasonszőrűek miért cidriznek. [Csak azt nem értem, Hellernek hogy volt pofája lehazudni a büsszeli parlamentben a gyurcsány-pribékek disznóságait?]

A liberbolsik most "nyilas csürheként" aposztrofálják a tényleg marcona kinézetű polgárőröket. Nos én [Sz. Gy.] történelmi tanúja vagyok egy valódi nyilas csürhe '44-es színrelépésének. Hajdúböszörményben laktam akkor. Zöld olajfestékkel kezdtek mázolni a falakra. "Mink jövünk!" ... "Mijénk a jövő!" Bizonyisten! Mintha Schmitt Pál írta volna. És mit tesz isten, nekik lett igazuk - bizonyos értelemben. A Magyar Kommunista Párt ugyanis az Árpád utcai nyilas pártszékházban alakult meg, szinte egy az egyben azonos tagsággal. Ismerve Rákosi "kisnyilas" téziseit, nincs ebben semmi kivetnivaló.

Igenám, de akiket ma láttam, nem "úgy" néztek ki. Olyan átlagos polgári kinézetűk volt. Feltűnő tán csak annyi, hogy több volt köztük az erőteljes alkat, mint más polgári gyülekezetekben.

Gulyás-ágyújuk még nincs, így csak egy üstház fölött rotyogott egy méretes kondérban valami jóféle. A kép majdnem idillikus volt... Már - már valami csalódás félét kezdtünk érezni, de kiderült, épp jókor vetődtünk oda.

Hírtelen érces vezényszó harsant "Légió (!) föl! Sorakozó!" Az állomány rugóként pattant fel és rohant az alakuló térre, ahol kétsoros oszlopba verődtek egy pillanat alatt. [Mint Farkas Mihály egykori ejtőernyős tisztje, ezt a sorakoztatást kissé pontatlannak tartottam, de ezt most nem részletezem.] Aztán vigyázz, balra át. Eddig rendben volt. Ám az automatikus létszám megállapítás már nem ment simán, sőt egyáltalán nem ment. Tetszenek tudni, ez úgy történik, hogy a sorban első balra veti a fejét és azt mondja egy! Aki mellette áll ugyanezt teszi és azt mondja kettő! És így tovább. Az utolsó már nem veti balra a fejét, de ő mondja be a végszámot, azaz a létszámot. Nos ebbe a szerfölött bonyolult műveletbe kétszer is belebukott a légió. Ekkor tapintatosan távoztunk. Meg attól is tartottunk, nem hiszik el nekünk hogy befelé nem röhögünk. Persze tudom saját praxi somból, az alaki hiányosságok sulykolással kiküszöbölhetők, ha az egyebek rendben vannak.

De tulajdonképp nem is ide akarunk kilyukadni. Hogy lehet az, hogy Pintér kijelenti, a polgárőröket kitakarította Hadházról, ám nem takarította ki. Sőt!

Nos, itt essék szó a címbeli paradigmákról, pontosabban azok változásairól.

Emlékezzünk csak! A Magyar Gárdát betiltották. Ezt követően a budapesti flaszterről felkaparták a hímzett hacuká ban, ropogósra vasalt fehér ingben békésen ücsörgő gárdistákat. Így járt Vona Gábor is.

A Jobbik stratégiát és taktikát változtatott. Ott próbál szolgálni és védeni, ahol az Orbán - Pintér legények nem szolgál nak és nem védenek. Vidéken, ahol a leggyötrőbb a szegénység és a rettegés. Emlékezzünk csak, Pintér röpke két hetet (!) adott magának a vidéki bűnözés visszaszorítására. Erről jut eszembe: alkalmi utcai informátorunk elmondta, Nagy József rokonai pedig megerősítették, hogyan küzdenek a bűnözés ellen a hadházi rendőrök. [Lelkük rajta ha hazudtak.] Nos úgy fest a dolog, hogy átlagosan két járőrkocsi portyázik éjjelente a városban. Ezek azonban többnyire nem fognak sem tolvajt sem rablót. Hogy miért nem? Mert rosszabb esetben beállnak valahová szundizni. Jobb esetben leskelődnek a gépkocsiból, vagy furikáznak a gépkocsival. Mi sem könnyebb, mint pillanatnyi tartózkodási helyüket, vagy útvonalukat meghatározni és a "tezsvíreknek" mobílon bemondani, hol szabad a gazda, helyesebben hol lehet a gazdát meglopni, megrabolni, megölni... Külön említették, hogy aki lakodalom, temetés, vagy egyéb ok miatt kihúzza a lábát a házából szinte teljes bizonyossággal számíthat arra, hogy azt - akár fényes nappal is - feltörik, kirámolják. Lám, a megélhetésieknek jól működő figyelő hálózatuk van. Miért nincs a rendőröknek?

De maradjunk csak a polgárőröknél. A Magyar Gárdát könnyű volt bírósági úton betiltatni, mert nem volt "alkotmá nyos" szervezet. Egy polgárőr szervezetet viszont nehezebb, mert - mint olyan - belül van az alkotmány bástyáin.

Persze ettől függetlenül Orbán és Pintér megtehetnék, hogy megpróbálják őket karhatalommal szétverni ... Az ám, de kit, hol, mikor és hogyan? Az ellenállás immár gerillataktikát alkalmaz. Ha Lajosmizsén megrohanják szétszalad és Csabacsűdön bukkan fel legközelebb. Így viszont nem lehet velük szemben alkalmazni a vízágyúkat, a torlasz bontó kat, a könnygázpermetezőket, stb. A karhatalmi erők ide - oda utaztatása kiszárítja a bűnűldöző gépjárművek tank jait és súlyosbítja a rendőrség gazdasági csődhelyzetét.

További kérdés, kik vezényelhetők erre a hajszára? Az épp Budapesten, az Orbán kormányzat ellen tüntető rendvé delmi dolgozók? És mi lesz, ha megtagadják a népellenes parancsokat? Ilyesmi előfordult '56-ban is, amikoris a Kopácsy rendőrséget nem lehetett bevetni az "ellenforradalamárok" legyilkolására.

A "kik" fogalomkörébe esnek a szemkilövők, viperahősök támogatói: az ügyészek és a bírák. Polt fideszfőügyészre ugyan lehet számítani, de vajon az egész testület vezényszóra együttlép vele a jövőben is? Kétlem.

Még problematikusabb a bíróságok jövőbeni szerepvállalása. Persze akadtak és ma is akadnak hitvány bírák, akik sittrevágták az összevert tüntetőket és felfüggesztett büntetést szabnak ki a budapesti brigantikkal szemben. De a bíróságokat, a bírákat is orrbavágta Orrbán, így aligha számíthat nyálas lojalitásukra. Intő példa lehet a Hadházon
őrizetbe vett polgárőrök zeneszóval történt szabadlábrahelyezése épp ma.

Engedtessék meg kifejteni, mire gondolunk. Hát a mókuskerékre, amit Orbán egyre szaporábban forgat, csak ő még nem hajlandó észrevenni.

Korábbi miniszterelnökként részben maga is előidézte, új miniszterelnökként pedig részben vissza-örökölte, rész ben tovább súlyosbítja az Ország egyik legfőbb baját: a magyar vidék kiszolgáltatottságát a bűnözésnek. Ferencjós kának és szárnysegédjének Horthy Miklósnak is volt annyi eszük, hogy a csendőrséget kiváló szintre fejlesztve, és ezen a szinten tartva, a vidék, a magyar falu védelmére rendeljék.

A vidékvédelmet a "rendszerváltás" óta regnáló kormányok tudatosan lezüllesztették, nem utolsó sorban azáltal, hogy a vidéki rendvédelem költségvetési fedezetét elvonták. Pintér "kéthetes" háryjánoskodása pedig feledésbe merülne (ha hagynánk) és helyette az orbán testőrség kapja a milliárdokat terrorelhárítás ürűgyén.

Nomármost!

Ha az új módi az lészen, hogy három polgárőrrel szemben harminc rendőrt vezényelnek ide vagy oda, mit lát be a leghülyébb magyar állampolgár is? Hát csak azt, hogy a magyar vidéken azért űli torát a tömeges bűnözés, mert a rendőrségnek kevés az embere, a technikai eszköze, a benzinje a bűnüldözéshez. Viszont ha ezek ellen fellép néhány kóbor polgárőr, tüstént lesz elegendő pénz paripa fegyver - a polgárőrök üldözéséhez?

Persze bárki mondhatja, hogy ezek üres spekulációk. Annak is bizonyulnak. Hacsak... Hacsak nem az következik be, hogy a polgárőrök "úgy" engedik szétzavarni magukat, ahogy honfoglaló őseink "engedték". Ők pedig úgy enged ték, hogy elfutottak az ellenség elől, hogy kisvártatva a hátában bukkanjanak fel ismét. Ez az ázsiai harcmodor volt. Mai megfelelője, a szerveződő világ-ellenállás taktikája: a gerillataktika. Annak sincs akadálya, hogy a polgárőrök megfigyelőt hagyjanak ott ahol már jártak és visszatérjenek, ha demonstratív jelenlétüknek nincs foganatja.

Most pedig következzék a lényeg, a dolgok veleje! A magyarság a lenni vagy nem lenni hamleti dilemmája előtt áll. Kérdés, hogy ebben a helyzetben hogyan működik a tömeglélektan. Az egyén és a tömeg elsődleges viszonyulása a rosszra, az elviselhetetlenre: az élet féltése, a megalkuvás. Az életösztön azonban gyakran paradox módon viselke dik. Ennek egyre több példáját tapasztalhatni manapság. Vagyishogy az ember, a tömeg, kilép a rettegés, a halálféle lem béklyóiból és elnyomójára támad. Mi magyarok pedig ezer éve próbálgatjuk ezt...

Hozzászólás.

Tisztelt olvasók! Új honlap szolgáltatások! Anonym hozzászólási lehetőség. A beíráshoz regisztráció nem szükséges. A beírt szöveg - a feladó megjelölése nélkűl - egyik E-mail címemre érkezik. Azt módomban áll a cikk alján közzétenni, esetleg észrevételezni. Akik a hozzászólásban feltüntetik nevüket (becenevüket), ill. levélcímüket egy partnerlistába kerülnek és a továbbiakban megkapják hírleveleimet.

Dátum	Becenév	Hozzászólás